裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3648號刑事判決
裁判日期：民國96年12月31日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3648號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第10742號），本院判決如下：
主文甲○○犯行使偽造準私文書罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯侵占遺失物罪，累犯，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。有期徒刑部分應執行有期徒刑叁月又壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7行「又甲○○基於行使偽造準私文書之犯意」應補充為「又甲○○於其拾得上開丙○○之身分證件之日起至同年月23日止之某日，復基於行使偽造準私文書之犯意」、第36行至第37頁「並扣得上開丙○○遺失之舊式國民身分證、機車駕照、健保卡、臺灣企銀金融卡各1張」應補充為「並扣得上開丙○○遺失之舊式國民身分證、機車駕照、健保卡、臺灣企銀金融卡各1張（均已發還）」，以及證據欄一第2行「 李佳 錡」應更正為「 李依達 （即被告之胞弟）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、是核被告甲○○所為，係犯刑法第216條、第210條、第
220條第2項之行使偽造準私文書罪、同法第337條之侵占遺失物罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪。其偽造準私文書之低度行為，為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。查被告前因詐欺案件，經本院以94年度簡字第5574號判處有期徒刑3月，於95年3月5日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之3罪，俱為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，分別加重其刑。爰審酌被告因一時貪念，將丙○○遺失物侵佔入己後，復冒用丙○○身分申請網路拍賣帳號，藉以向被害人乙○○詐取財物，所為漠視他人財產權益，且致被冒用身分之被害人丙○○無端遭刑事調查，所為惡性非輕，惟念其已坦認犯行，犯後態度尚可，並慮及被害人乙○○遭騙匯款金額非鉅、被害人丙○○遺失之物品業經領回等一切情狀，酌情分別量處如主文所示之刑，併斟酌被告之智識程度及經濟狀況等情狀，諭知易科罰金及易服勞役均以新臺幣1千元折算1日。
又被告所犯上開3罪之犯罪行為時間均係在96年4月24日以前，所犯均合於中華民國96年罪犯減刑條例之規定，依該條例第2條第1項第3款規定，均應將宣告刑減2分之1，爰均減刑如主文所示，併分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，復就有期徒刑之部分定其應執行刑，以資懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第216條、第210條、第220條第2項、第337條、第339條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第
1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年12月31日
高雄簡易庭法官林書慧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年1月2日
書記官鍾錦祥附錄本判決論罪之法條：
《中華民國刑法第216條》行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
《中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）》偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
《中華民國刑法第220條（準文書）》在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
《中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）》意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
《中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）》意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
《中華民國刑法施行法第1條之1》中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。