臺灣花蓮地方法院112年度聲字第209號刑事裁定

臺灣花蓮地方法院刑事裁定

112年度聲字第209號

聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官

受刑人陳志文

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第181號），本院裁定如下：

主文

陳志文犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年陸月。

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳志文因竊盜案件，先後經判決確定宣告如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」刑法第50條亦定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經臺灣高等法院花蓮分院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有本院110年度易字第218號、111年度易字第21號、111年度訴字第168號、臺灣高等法院花蓮分院111年度上易字第50號、本院111年度易字第344號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。又如附表編號2至27所示之罪，犯罪行為時間均係在附表編號1所示判決確定日期前為之。其中附表編號1至9、13、15、16所示之罪所處之刑不得易科罰金；附表編號14所示之罪所處之刑不得易科罰金，得易服社會勞動；而附表編號10至12、17至27所示之罪所處之刑得易科罰金，依刑法第50條第1項但書第1款之規定固不得併合處罰，惟聲請人既係依同法第50條第2項規定，經受刑人之請求，向本院提出定應執行刑之聲請，有受刑人簽名及蓋指印之刑事執行意見狀、定應執行刑案件一覽表可參，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，除附表編號1至16之備註欄位更正為「編號1至16經臺灣高等法院花蓮分院以112年度聲字第32號裁定定應執行有期徒刑4年10月確定」外，本院審核認聲請為正當。併審酌被告所犯各罪之法益侵害類型、手段、態樣相同，及各罪之犯罪時間間隔，爰定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭法　官林思婷

上列正本證明與原本無異。

如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄

附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　31　　日

書記官徐紫庭

附表：受刑人陳志文定應執行刑案件一覽表