臺灣高等法院112年度聲字第1307號刑事裁定

臺灣高等法院刑事裁定

112年度聲字第1307號

聲請人臺灣高等檢察署檢察官

受刑人董威杉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第772號），本院裁定如下：

主文

董威杉犯如附表所示貳罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月。

理由

一、聲請意旨略以：受刑人董威杉因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項第1款、第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰；數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

三、受刑人因毒品等2罪，經臺灣新北地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，經受刑人請求由檢察官就附表編號1所示得易科罰金之刑，與附表編號2所示不得易科罰金之刑合併聲請定應執行刑，有各該判決書、本院被告前案紀錄表及定刑聲請切結書（見本院卷第11頁）在卷可稽。本院審核認檢察官之聲請為正當，爰審酌受刑人附表所犯各罪之犯罪類型態樣、時間，復就其所犯之罪整體評價應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，暨附表所示各罪宣告刑總和上限之外部界限，並參酌受刑人對本件定執行刑具狀表示之意見（見本院卷第11頁）等情，定其應執行之刑如主文所示。至於附表編號1所示之罪刑，受刑人雖已執行完畢，惟此部分僅生檢察官於指揮執行時之扣除問題，並非不得合併定其應執行之刑，另受刑人雖請求本件定應執行刑為有期徒刑5月，惟已逾外部界限，均附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　22　　日

刑事第十四庭審判長法官王屏夏

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法官楊明佳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法官　潘怡華　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

書記官吳思葦

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　22　日

附表：受刑人董威杉定應執行刑案件一覽表