高雄簡易庭100年度雄小字第193號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人　 林明正
訴訟代理人　 林冠穎
　　　　　　 游佳蓉
被　　　告　 黃福安
上列當事人間100年度雄小字第193號請求清償債務事件於中華
民國100年4月13日上午9時20分言詞辯論終結，並於同年月20
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
　　法　　　官　梁志偉
　　書　記　官　王聖源
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟壹佰柒拾玖元，及其中新臺幣伍
萬柒仟叁佰捌拾陸元自民國九十六年七月四日起至清償日止，按
年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國93年1月6日與訴外人陽信商業銀行股
份有限公司（下稱陽信銀行）簽訂信用卡申請書，並領用卡
號為0000000000000000、0000000000000000之威士及萬事達
信用卡，依約被告得代償他行積欠款項及於特約商店憑卡簽
帳消費，並同意當期之應付帳款，應於當期繳款截止日前向
陽信銀行全部清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾
期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付按年息19.71％
計算之利息。詎被告迄96年7月3日止累計消費款新臺幣（
下同）82,179元未償還，而原告於96年7月31日受讓上開債
權之事實，業據提出債權讓與證明書、債權讓與公告、信用
卡申請書、約定條款、單月帳務資料查詢、歷史帳單彙總查
詢、關係戶查詢等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，認原告主張之事
實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年4月20日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官梁志偉
以上正本係照原本做成。
中華民國100年4月20日
書記官王聖源
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費100元
合計1,100元