臺灣桃園地方法院小額民事判決 110年度壢小字第844號
原 告 合作金庫銀行股分有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 張有慶
訴訟代理人 詹雁婷
被 告 張心瑜
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年9月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣93,332元，及自民國110年4月14日起至清
償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自民國110年2月15日
起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率之10％；逾期超
過六個月者，就超過部分按上開利率之20％計付違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國110年9月30日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣○○市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中華民國110年9月30日
書記官張育誠
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。