臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度中簡字第三七五一號
原 告 台北銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰零玖萬伍仟元，及按附表所示各票據金額，各自附表
所示提示日起至清償日止，均按年利利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張： 伊執 有被告乙○○簽發，被告甲○○背書，付款人均為誠泰銀行公益
分行，如附表所示，面額共計新臺幣壹佰零玖萬伍仟元之支票六紙，詎於附表所
示提示日提示，均遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。被告未到庭或
以書狀陳述意見供本院參酌。
三、法院之判斷：
原告前開主張，業據其提出系爭支票及退票理由單各六紙為證，被告已於相當時
期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟
法第二百八十條第一、三項規定，應視同自認。自堪信原告前開主張為真實。從
而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及按各紙票據金額，
各自付款提示日起，均至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，依票據法之
規定，核屬正當，應予准許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如
主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十二 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 曹宗鼎
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十五 日
書記官