臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度六簡聲字第13號
聲 請 人 中天資產管理顧問有限公司
法定代理人 宋尚賢
相 對 人 陳宏志
陳宏政
陳宏毅
陳淑芳
相 對 人 宜光資產有限公司
法定代理人 黃淑宜
相 對 人 優渥資產管理有限公司
法定代理人 榮桂蘭
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人等應給付聲請人之訴訟費用額，確定為如附表所示，及自
本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之
利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文
；次按應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者
，週年利率為百分之5，民法第203條定有明文；復按所謂
訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之
25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻
譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，
其餘費用即非訴訟費用；至於同法第77條之23第4項則規定
郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於法院外為訴訟
行為之食、宿、舟、車費，不另徵收。
二、本件聲請人因與相對人等間分割共有物事件，經本院於民國
109年4月27日以109年度六簡字第27號民事判決確定，應
由兩造各按該判決附表所示之比例負擔訴訟費用。
三、經本院調卷審查後，本件訴訟費用額為聲請人所預納之第一
審裁判費新臺幣2,430元，爰確定相對人應賠償聲請人訴訟
費用之金額，如附表所示。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。
中華民國109年6月19日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中華民國109年6月19日
書記官張宏清
附表：共有人訴訟費用負擔之比例及金額
┌──────────┬───────────────┐
│共有人│訴訟費用負擔比例及金額（新臺幣│
││／元，元以下四捨五入）│
├──────────┼───────────────┤
│中天資產管理顧問有限│24分之2；203元│
│公司（聲請人）││
├──────────┼───────────────┤
│陳宏志│9分之2；540元│
├──────────┼───────────────┤
│陳宏政│6分之1；405元│
├──────────┼───────────────┤
│陳宏毅│9分之2；540元│
├──────────┼───────────────┤
│陳淑芳│9分之2；540元│
├──────────┼───────────────┤
│宜光資產有限公司│24分之1；101元│
├──────────┼───────────────┤
│優渥資產管理有限公司│24分之1；101元│
└──────────┴───────────────┘