臺灣高等法院臺中分院100年度交抗字第741號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院100年交抗字第741號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月31日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定100年度交抗字第741號抗告人即受處分人 徐宗瑜 上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣南投地方法院中華民國
100年7月29日裁定（100年度審交聲字第371號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審裁定認事用法並無不當，應予維持，並引用第一審裁定書記載之理由（如附件）。
二、抗告意旨略以：抗告人即受處分人徐宗瑜（以下稱抗告人）從事水電維修工作，必須開工程作業車至工作地點，且抗告人之父亦從事相同工作，也需要抗告人之協助。如今因抗告人自己誤事，致遭裁處吊銷駕駛執照，並不得再考領，因而失去許多工作機會，為此請求法官再給予抗告人一次重新考領駕駛執照之機會云云。
三、抗告意旨陳稱抗告人因從事水電維修工作，在工作上及生活上均需要駕駛執照，懇請再給抗告人一次考領之機會等情，固值同情，惟抗告人有酒後駕車因而致人死亡之違規行為，事證明確，原裁定以原處分並無違誤，而駁回抗告人之聲明異議，依法並無不合。抗告人以其個人因素提起抗告，指摘原裁定不當，其抗告為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通事件處理辦法第25條，刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國100年8月31日
刑事第十一庭審判長法官郭同奇
法官許冰芬法官陳慧珊以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官洪麗華中華民國100年9月1日