臺灣新北地方法院102年度家親聲字第469號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年家親聲字第469號民事裁定

裁判日期：民國102年08月14日

裁判案由：終止收養關係

臺灣新北地方法院民事裁定102年度家親聲字第469號聲請人 李文良 相對人簡盧阿蒜上列當事人間請求終止收養關係事件，本院裁定如下：
主文聲請人李文良（男、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）與相對人簡盧阿蒜（女，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）之收養關係應予終止。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請人主張：聲請人前經相對人簡盧阿蒜及其配偶 李茂樹 收養為養子；惟於李茂樹死亡後，相對人之女兒 李金鳳 竟稱聲請人無資格管李家之事，應由其悉數領取相對人之保險金，惟相對人女兒李金鳳卻自行在外租賃而居，置相對人於不顧；相對人骨折時，經醫師診斷需開刀治療，李金鳳卻干涉不讓相對人開刀、要求相對人不可服用醫師開立之藥物及聲請人購買之維骨力、善存等營養品，要求相對人接受中醫治療即可，相對人亦僅聽信其女兒李金鳳之話語，漠視聲請人之孝心，致聲請人與相對人間情感疏離，母子關係有名無實，是兩造收養關係已有重大事由難以繼續維持，為此依法請求終止兩造收養關係等語。並聲明：如主文所示。
二、經查，聲請人主張之事實，業據聲請人 陳明 在卷，並有戶籍謄本1件為證，而相對人經本院通知，未到場爭執，復未提出書狀答辯。依上開調查，堪信聲請人主張之事實為真正。
三、按養父母、養子女之一方，有其他重大事由難以維持收養關係者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係，民法第1081條第1項第4款定有明文。依上開調查，相對人前與其配偶共同收養聲請人為養子，現相對人僅聽信其女兒李金鳳之話語，漠視聲請人之孝心，聲請人與相對人間情感疏離，致使兩造母子關係有名無實，顯悖於收養之親子本質，堪認兩造收養關係已有重大破綻。從而聲請人請求終止收養關係，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國102年8月14日
家事法庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國102年8月14日
書記官盧佳莉