臺灣士林地方法院114年度聲字第946號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣士林地方法院刑事裁定

114年度聲字第946號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

具保人

即被告陳統維

上列聲請人因被告違反洗錢防制法等案件,聲請發還具保人繳納之保證金,本院裁定如下:

  主 文

陳統維繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收利息,准予發還。

  理 由

一、聲請意旨略以:被告因違反洗錢防制法等案件,業經本院以113年度金簡字第49號判決緩刑確定,就具保人即被告前所繳納之刑事保證金新臺幣(下同)1萬元,應發還繳款人具領,爰聲請發還保證金等語。

二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者,免除具保之責任;免除具保之責任或經退保者,應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還;以現金繳納保證金具保者,保證金應給付利息,並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時,實收利息併發還之,刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項定有明文。又所謂因裁判而致羈押之效力消滅者,包括經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金、易以訓誡或刑事訴訟法第303條第3款、第4款不受理之判決,即同法第316條所列之擬制撤銷羈押之原因,凡經發生此等免除具保責任之事由者,具保人即不再負保證之責。

三、經查,本案被告因違反洗錢防制法等案件,前經本院指定1萬元保證金,並由被告自己出具同額現金繳納後,將被告釋放,而被告所涉上開案件,業經本院以113年度金簡字第49號判決判處有期徒刑2月,併科罰金1萬元,緩刑2年,並應向該案被害人支付損害賠償,且全案已於民國114年7月8日判決確定等情,有上開刑事判決書、國庫存款收款書及法院前案紀錄表在卷可參。是本案被告既經判決緩刑確定,具保人之具保責任業已免除,其所繳納之保證金應予發還,聲請人之聲請於法核無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項,裁定如主文。  

中  華  民  國  114 年  7  月  28  日

         刑事第九庭  法 官李東益

以上正本證明與原本無異

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀

                書記官 林怡彣

中  華  民  國  114 年  7  月  28  日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。