臺灣士林地方法院小額民事判決 94年度士小字第811號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，業經於民國94年7
月21日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣84,798元，及其中新臺幣84,796元自民國
94年4月11日起至94年5月16日止，按年息百分之十八．二五計算
之利息，暨自民國94年5月17日起至清償之日止，按年息百分之
二十計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣84,798元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國90年11月23日與原告訂立小
額循環信用貸款契約，其信用額度為新臺幣（以下同）300,
000元，並領用原告所發之ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡，依
約被告得持卡借款，其借款清償方法及期限為自借款日起，
以35日為還款周期，在該期限內被告可隨時還款，原告僅就
其未還剩餘之本金計息，並按年利率百分之十八．二五，按
日計息；惟如未依約於繳款期限前繳款時，即喪失期限利益
，全部債務視為到期，其延滯期間，則按年息百分之二十計
算利息。被告至94年5月16日止，動用該卡借款，計本金新
臺幣（以下同）84,796元，及自同期間內發生之利息2元，
合計84,798元，竟未依約於94年5月16日之最後繳款日前繳
付上述本、息，其已喪失期限利益，全部債務視為到期，求
為判決如主文所示等云；並提出小額循環信用貸款契約、約
定書、交易紀錄一覽表影本各一件為證；被告經合法通知未
於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述
，堪認原告主張為真實。從而，原告依兩造消費借貸之法律
關係，請求被告為如本判決主文第1項所示之給付，為有理
由，應予准許，並依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省略
。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
書記官盧萬金