宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
戊○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度湖簡字第188號請求清償借款事件於中華民
國94年7月12日言詞辯論終結，於94年7月26日下午5時在台灣士
林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：
書記官 賴佩萱
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾萬元及自民國九十三年十一月十五日
起至清償日止，按年息百分之十三點四一五計算之利息暨逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十計算之違約金、逾期超過六
個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、原告主張被告於民國92年1月17日與原告簽立「U-LIFE現金
卡契約書」，向原告借款新台幣（下同）200,000元，借款
期間自92年2月6日起至93年2月6日止，並於93年10月12日簽
立「契約變更約定書」，利息按年息13.62%計算，約定還款
方式如契約書第5條所載，被告若未依約按期還款時，除喪
失期限利益外，另本金自到期日起，逾期在6個月以內者，
按上開利息10%計算之違約金、逾期超過6個月者，按上開利
息20%加計違約金，詎被告未依約還款，現仍積欠原告借款
200,000元及自93年11月15日起之利息及違約金未償付，然
原告屢次催討無效，爰提起本件訴訟，訴請被告給付
200,000元及自93年11月15日起至清償日止，按年息13.415%
計算之利息暨逾期在6個月以內者，按上開利率10%計算之違
約金，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金等情
；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲
明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出U-LIFE現金卡契約書、U-LIFE現
金卡契約書變更約定書、客戶繳款明細以及財政部函影本等
為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，
原告依消費借貸之契約關係訴請被告給付200,000元及自93
年11月15日起至清償日止，按年息13.415%計算之利息暨逾
期在6個月以內者，按上開利率10%計算之違約金、逾期超過
6個月者，按上開利率20%計算之違約金，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴，且所命給付之金額未逾500,000元之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款、第5款規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 7 月 26 日
台灣士林地方法院內湖簡易庭
法官藍雅清
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附
繕本）
中 華 民 國 94 年 7 月 26 日
書記官賴佩萱