臺灣臺東地方法院114年度聲字第353號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺東地方法院刑事裁定
114年度聲字第353號
聲請人
即被告 王元鉦
選任辯護人 黃建銘 律師
上列聲請人即被告因違反組織犯罪防制條例案件（114年度原金訴字第103號），對於本院中華民國114年7月25日所為之羈押處分不服，聲請撤銷或變更之，本院裁定如下：
主 文
王元鉦應於本裁定送達後伍日內，補正聲請撤銷或變更之理由。
理 由
一、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之；前條聲請應以書狀敘述不服之理由，提出於該管法院為之，刑事訴訟法第416條第1項、第417條分別定有明文，此為聲請時必備之法律上程式。次按抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第411條亦有明文。又上開規定於聲請撤銷程序準用之，亦為同法第416條第4項明定。
二、經查，本件聲請人即被告王元鉦當庭提出聲請撤銷或變更原處分，並未敘述聲請撤銷或變更之理由，顯屬欠缺法律上必備之程式，爰依法命其定期補正，逾期不補正者，即裁定駁回聲請。
三、依刑事訴訟法第416條第4項、第411條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官邱奕智
法 官陳偉達
法 官施伊玶
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官 林思妤
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日