臺灣屏東地方法院114年度聲保字第94號刑事裁定

臺灣屏東地方法院刑事裁定

114年度聲保字第94號

聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官

受刑人陳師友

上列受刑人因傷害致死案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（114年度執聲家字第1號），本院裁定如下：

　　主　文

甲○○假釋中付保護管束，並應於保護管束期間內遵守下列事項：保護管束期間內完成加害人處遇計畫。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因傷害致死案件，業經本院判處罪刑確定在案，受刑人經入監執行後，嗣經法務部核准假釋在案，惟認有對受刑人為「完成加害人處遇計畫」之必要，爰聲請裁定假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。次按「犯家庭暴力罪或違反保護令罪而受緩刑之宣告者，在緩刑期內應付保護管束。法院為前項緩刑宣告時，除顯無必要者外，應命被告於付緩刑保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：一、禁止實施家庭暴力。二、禁止對被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。三、遷出被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所。四、命相對人遠離下列場所特定距離：被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所。五、完成加害人處遇計畫。六、其他保護被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員安全之事項；前條規定，於受刑人經假釋出獄付保護管束者，準用之。家庭暴力防治法第38條第1項、第2項、第39條亦分別定有明文。

三、經審核本院109年度訴字第150號刑事判決、受刑人戶籍謄本、法務部○○○○○○○綜合研判表、法務部○○○○○○○受刑人人相表、法務部○○○○○○○收容人直接調查報告表、屏東監獄家暴犯犯案情節及輔導/治療摘要紀錄表、法務部○○○○○○○個案輔導記錄、家暴犯個案綜合資料表、未來處遇建議表等相關文件，認檢察官聲請為正當，基於特別預防之目的，認受刑人在假釋付保護管束期間，併應完成加害人處遇計畫。若受刑人違反上開應遵守事項且情節重大，依家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第5項規定，得撤銷其假釋，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，家庭暴力防治法第39條、第38條第2項第5款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官楊青豫

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述

抗告之理由。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宛陵