裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年聲減字第890號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月16日
裁判案由：聲請減刑
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度聲減字第890號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣高雄第二監獄執行中）上列受刑人因偽造有價證券案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號二之犯罪，減刑詳如附表編號二所載，與附表編號一所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年叁月。
理由
一、查受刑人甲○○因於93年1月6日間犯偽造有價證券等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號2之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官謝宏宗法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月16日
書記官馬蕙梅受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1│2│├───────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│偽造有有價證券│侵占│├───────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑三年二月│有期徒刑八月│├───────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│刑法第201條第1項│刑法第336條第2項│├───────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│93年8月18日│93年1月6日│├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵│機關│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署││及├───┼─────────────┼─────────────┤│查│年│94│94││案├───┼─────────────┼─────────────┤│年│字│調偵│調偵││號├───┼─────────────┼─────────────┤│度│號│917│917│├───┼───┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣高等法院高雄分│臺灣高等法院高雄分││├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│最││年│95│95│││案├─┼─────────────┼─────────────┤│後││字│上訴│上訴│││號├─┼─────────────┼─────────────┤│事││號│1645│1645││├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│實│判│年│95│95│││決├─┼─────────────┼─────────────┤│審│日│月│11│11│││期├─┼─────────────┼─────────────┤│││日│15│15│├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┤││法院│最高法院│最高法院││├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│││年│96│96││確│案├─┼─────────────┼─────────────┤│││字│台上│台上││定│號├─┼─────────────┼─────────────┤│││號│548│548││日├─┼─┼─────────────┼─────────────┤││確│年│96│96││期│定├─┼─────────────┼─────────────┤││日│月│1│1│││期├─┼─────────────┼─────────────┤│││日│25│25│├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│不得減刑│第2條第1項第3款││十六年罪犯減刑││││條例│││├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公││減為有期徒刑四月││權期間或罰金額│││├───────┼─────────────┼─────────────┤│附註│││└───────┴─────────────┴─────────────┘