臺灣臺中地方法院96年度訴字第996號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第996號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：違反稅捐稽徵法等

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年度訴字第996號公訴人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，於中華民國96年4月30日下午5時，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官柯雅惠書記官鍾小屏通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○共同連續商業負責人，以明知為不實之事項，而填製會計憑證，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
除補充：「甲○○曾因賭博案件，經法院判處有期徒刑5月確定，於90年6月18日易科罰金執行完畢」外，餘引用起訴書所載（如附件）。
三、處罰條文：商業會計法第71條第1款，稅捐稽徵法第第43條第1項，刑法第11條前段、第2條第1項、第28條、（修正前）第56條、（修正前）第55條、（修正前）第47條、（修正前）第41條第1項前段、（修正前）第33條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開得上訴情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國96年4月30日
刑事第四庭法官柯雅惠
書記官鍾小屏上正本證明與原本無異。
書記官鍾小屏中華民國96年4月30日