臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎交簡字第28號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 郭吳寶月
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第36號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
郭吳寶月駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
郭吳寶月於民國105年1月10日晚間7時許，在其友人位於
雲林縣元長鄉之住處飲用酒類，明知酒後駕車極易影響交通
安全，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間
9時40許，無照駕駛車號00-0000號自小客車自上開飲酒處
出發，欲返回其位於雲林縣土庫鎮○○里0鄰○○000號住
處而行駛於道路，迨於同日晚間9時55分許，行經雲林縣○
○鄉○○○○○路與子茂路之交岔路口時，因駕車左右搖晃且
停靠路邊嘔吐為警攔檢，經警於同日晚間10時45分許，對其
施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.82毫克，而悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告郭吳寶月於警詢、偵查中之自白。
㈡雲林縣警察局虎尾分局元長分駐所當事人酒精測定紀錄表。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌政府機關於大眾傳播媒體一
再宣導酒後不得駕駛交通工具，且被告應當知悉酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，飲酒會導致對周遭事物之辨識
及反應能力較平常狀況薄弱，竟仍於酒後駕駛自小客車上路
，對往來之公眾及駕駛人自身產生高度危險性，且被告前於
99年間有1次犯刑法第185條之3公共危險罪之前案紀錄，
經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第1058號為
緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查
，本次已是第2次再犯，被告所為實屬不該，另酌以被告經
警施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度高達每
公升0.82毫克，高於法定標準值甚多，酒醉程度不低，並考
量被告犯後坦承犯行，態度尚可，及於警詢中自陳家庭經濟
狀況貧寒，國中畢業之教育程度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國105年3月14日
虎尾簡易庭法官簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年3月14日
書記官賴思穎
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。