臺北簡易庭90年度北簡字第959號民事宣示筆錄

宣　示　　判　　決　　筆　　錄
　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　 辜濂松
　　訴訟代理人　 曾韋樵
　　被　　　告　乙○
　　　　　　　　甲○○
右當事人間九十年度北簡字第九五九號清償債務事件於中華民國九十年四月十三日下
午四時在本院台北簡易庭第簡易二庭法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主　　文：
被告應連帶給付原告新台幣壹拾陸萬伍仟陸佰捌拾伍元，其中新台幣壹拾陸萬貳仟叁
佰捌拾叁元部分自民國八十九年六月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算
之利息，並按年息百分之二計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣伍萬陸仟元為被告供擔保後得假執行。
訴訟標的︰清償債務請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張被告乙○於民國八十五年九月九日邀同另被告甲○○為附卡持有人，與
原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡正、附卡使用，依約被告等即得於財團
法人聯合信用卡處理中心之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告
清償，逾期應給付按年息百分之二十計算之利息並按年息百分之二計算之違約金
。詎被告至八十九年六月止，共計帳新台幣十六萬五千六百八十五元未給付，其
中十六萬二千三百八十三元為消費款，三千一百五十二元為循環利息，一百五十
元為違約金未按期給付之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條
款、消費明細表等件為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀以供本院參
酌，應認原告之主張為真正，從而，原告據以提起本訴，請求被告連帶清償如主
文第一項之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、原告 陳明 願供擔保代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額
宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官許中銘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　陳惠生
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　四　　　月　　十三　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官許中銘