臺灣高雄地方法院民事判決 九十年度雄簡字第四四О號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 浦達企業有限公司
法定代理人 甲○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣肆佰零叁萬陸仟肆佰元，及自如附表所示之提示日起至清償日
止，按週年利息百分之陸計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張， 伊執 有被告簽發，付款人高雄市第二信用合作社，面額共計新臺
幣肆佰零叁萬陸仟肆佰元，如附表所示之支票七紙，詎於附表所示之提示日提示
後遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各七紙為證，被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。