臺北簡易庭110年度北秩字第207號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院裁定

110年度北秩字第207號

移送機關臺北市政府警察局萬華分局

被移送人曾換強

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國110年7月6日北市警萬分刑字第1103015446號移送書移送審理,本院裁定如下:

主文

曾換強無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之菜刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:民國110年7月1日下午5時23分許。

(二)地點:臺北市○○區○○街000號前。

(三)行為:被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械菜刀1

   把。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實:

(一)被移送人曾換強於警詢時之自白。

(二)關係人 程錦豪 於警詢時之證述。

(三)扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片。

(四)扣押菜刀1把。      

三、按「無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰」,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查,扣案之菜刀1把,為金屬製品,可為攻擊他人之武器而具有高度殺傷力,依一般社會觀念,足以對人之生命、身體、安全構成威脅。被移送人在公共場所攜帶菜刀並取出指向他人,自屬無正當理由。從而,被移送人上開違序之事實,足堪認定,應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

四、扣案菜刀1把為被移送人所有,業據被移送人供述在卷,並係供違反社會秩序維護法行為所用之物,爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定,併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22

  條第3項,裁定如主文。 

中  華  民  國  110 年  8  月  25  日

臺北簡易庭

法 官郭麗萍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭(100006臺北市○○○路○段000巷0號)提起抗告。

中  華  民  國  110 年  8  月  25  日

書記官陳怡如

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。