臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第1291號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年嘉簡字第1291號刑事判決

裁判日期：民國97年09月25日

裁判案由：詐欺

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度嘉簡字第1291號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第6277號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查該不詳姓名年籍之成年人詐騙被害人丙○○、乙○○匯款至詐騙人士指定之帳戶，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告提供行動電話門號予真實姓名年籍不詳之成年人，予以詐欺犯行助力，所實施者非屬構成要件行為，且係基於幫助犯意為之，為幫助犯，應依刑法第30條第2項規定依正犯之刑減輕之。被告以一幫助行為，幫助詐騙者先後對被害人丙○○、乙○○詐取財物，係以一幫助行為，侵害被害人丙○○、乙○○之財產法益，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之幫助詐欺取財既遂罪論處（臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會研討結果參照）。又查被告曾於91年間因竊盜及違反動產擔保交易法案件，經臺灣高雄地方法院先後以91年度易字第1188號及91年度簡字第1368號判處有期徒刑7月及3月確定，經臺灣高雄地方法院以92年度聲字第512號裁定應執行有期徒刑9月，於92年5月14日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，並依法先加重後減輕之。爰審酌被告素行良好，被害人所受損害情形、被害人數，犯後態度及其品行、犯罪之動機、犯罪手段暨其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又本件被告犯罪之時間係在96年4月24日以前，所犯合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款減刑之規定，復無該條例所規定不得減刑之例外情形，應依法減其宣告刑2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條、第339條第1項、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條逕以簡易判決判處如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國97年9月25日
嘉義簡易庭法官沈福財上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年9月25日
書記官林美足【附錄本案論罪科刑法條】刑法第339條第1項﹕
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。