臺灣臺北地方法院103年度交簡字第2665號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年交簡字第2665號刑事判決

裁判日期：民國103年09月19日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第2665號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告周冠佑上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第17047號），本院判決如下：
主文周冠佑駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就事實欄第3、4行所載「自上址駕駛車牌號碼000-000號自用小客車2902-J2號自用小客車欲返回住處」等語更正為「自上址駕駛車牌號碼000-000號重型機車上路」；另補充證據部分尚有經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書乙紙附卷等節外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰審酌被告飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克，仍駕駛動力交通工具行駛於道路，無視於公眾交通安全，且漠視國家法令之禁制，所為殊值非難，且其前於民國102年間即因犯與本件相同罪質之公共危險罪，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以102年度偵字第14197號緩起訴處分確定，緩起訴期間甫於103年6月13日期滿，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，猶再為本件犯行，素行非佳，惟念其犯後坦認犯行，尚有悔意，兼衡其智識程度、生活狀況，暨所幸其為警查獲前未釀成事故之犯罪情節及所生危害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國103年9月19日
刑事第九庭法官林惠霞以上正本證明與原本無異。
書記官彭自青中華民國103年9月22日附錄論罪科刑條文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。