臺灣臺北地方法院103年度監宣字第429號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年監宣字第429號民事裁定

裁判日期：民國103年09月19日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度監宣字第429號聲請人 洪惠鈺 相對人 彭德生 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告彭德生（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定洪惠鈺（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定 彭燕玲 （女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之妻，相對人因二氧化碳中毒，現已無法處理自己事務，為此聲請對其為監護之宣告，並指定聲請人、相對人之長女彭燕玲分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人等語。
二、受監護宣告部分：
（一）按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。查聲請人為相對人之妻，相對人因二氧化碳中毒，現已無法處理自己事務等情，業據其提出戶籍謄本、診斷證明書等件為證，堪認為真實，則聲請人自得依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人，合先敘明。
（二）本院審驗相對人之心神狀況，並採用板橋中興醫院所出具精神鑑定報告書，認為相對人目前張眼臥床、無法言語、四肢癱瘓、插有鼻胃管、包尿布，其意識、記憶力、定向力、計算能力、理解判斷力皆無法測試，無回復可能性，有不能為意思表示或受有意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果之情形，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
三、選任監護人及會同開具財產清冊人部分：
（一）按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。復按法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(1)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(2)受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。(3)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。(4)法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1111條、第1111條之一分別定有明文。
（二）經審酌相對人最近親屬即父親 彭武杜 、母親 彭黃芷珍 、配偶洪惠鈺、長子 彭成瑜 、長女彭燕玲、手足 彭德泉 、彭紫鈴等，共同推舉由聲請人及相對人長女彭燕玲分別擔任監護人、會同開具財產清冊之人，堪認符合相對人之最佳利益。
（三）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。故監護人應於本裁定確定後與會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年9月19日
家事法庭法官徐麗瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年9月19日
書記官孫捷音