裁判字號：臺灣高等法院臺中分院89年毒抗字第363號刑事裁定
裁判日期：民國89年05月23日
裁判案由：撤銷停止戒治處分
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定八十九年度毒抗字第三六三號
抗告人即受處分人甲○○右抗告人因撤銷停止戒治處分案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國八十九年三月二十一日裁定（八十九年度毒聲字第一四五九號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、原審裁定以：抗告人甲○○前因施用毒品案件，經該院以八十八年度毒聲字第三八三五號裁定停止戒治，所餘期間並宣告付保護管束，惟抗告人竟於保護管束期間內，即八十九年一月十日經採尿驗知有再施用毒品安非他命之行為，有台灣板橋地方法院檢察署受保護管束人尿液檢體監管紀錄表、尿液檢驗報告影本各一紙在卷可憑。因認其違反保護管束應遵守事項情節重大，依毒品危害防制條例第二十二條第二項規定裁定撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治，經核並無不合。抗告意旨，否認於保護管束期間，有再度吸食安非他命情事，指摘原裁定不當，惟既有其尿液檢驗報告一紙在卷可稽，其空言否認，自非可取，抗告非有理由，應予駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國八十九年五月二十三日
臺灣高等法院臺中分院刑事第二庭
審判長法官羅禮政
法官陳欣安法官蔡聰明右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官凃錫彬中華民國八十九年五月二十五日
Ｆ