臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度岡補字第230號
原 告 馬興文 現於法務部矯正署高雄第二監獄
一、上列原告就請求給付保險金事件，原告起訴僅泛稱：請求鈞
院作主云云，惟卻未具體載明其請求之原因事實及其訴之聲
明（即請求法院應如何判決之事項），亦未說明其訴訟之客
觀利益（即訴訟標的金額），致本院無從核定應預繳之裁判
費。查本件依原告起訴狀載意旨似係主張因產物保險業務代
表執行業務不當，短欠給付其產險理賠金（若本院有所誤認
，請原告具狀陳述意見），若正確，則本件即應依原告所請
求被告保險公司所應償還之保險金為其訴訟標的金額，故其
應受判決事項之聲明既未具體特定，茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後10日內補正本
件應受判決事項之聲明（即應受理賠之金額）為若干，逾期
不補正，即駁回其訴，特此裁定。
二、又原告起訴亦未載明被告為何，若係指特定之產物保險公司
，則原告應具體標明該公司名稱，以及公司負責人之真實姓
名、年籍及設址等人別資料；若係個別業務代表，亦應載明
其人別、年籍資料，故原告併應於本裁定送達10日內，更正
起訴狀有關被告之人別資料，同時附具起訴狀繕本，陳報來
院俾便送達被告。
三、原告逾期未予補正或補正不完足，起訴程序不合法，逕行駁
回起訴，特此裁定。
四、至於原告請求本院向永安區公所調取相關資料云云，惟原告
亦未具體說明應調取之文書名稱、用途；何況法院係國家法
定審判機關，非當事人個人私事服務單位，而原告既係該車
禍事件之調解主體，其應自行向該公所函請發給相關資料複
本，並提出供本院憑辦，本院尚不便逕為原告（包括任何
當事人）充任調件服務單位，併予指明。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
岡山簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
書 記 官 高菁蓮