臺灣高等法院高雄分院96年度聲字第970號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年聲字第970號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月11日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度聲字第970號聲請人即被告甲○○
現於臺灣高雄看守所上列被告因殺人案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○殺人案件，前經本院認為有刑事訴訟法第10
1條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而執行羈押。
二、聲請意旨略以：㈠被告並無殺被害人之犯意，本院判決亦僅認係基於傷害之犯意遂行犯罪行為造成死亡之結果，依傷害致死判決之。㈡本案依法醫研究所之病理解剖發現被害人心臟存有細小疤痕，右心室薄且有明顯脂肪細胞浸潤。國立台灣大學醫學院附設醫院鑑定，又認定「被害人病理解剖所見之心房破裂，心包膜填塞及胸腹部鈍傷合併出血等，無法排除係長時間CPR所造成之結果。被告涉案可能性已大幅降低。」㈢案發迄今，已羈押2年多（其中10月折抵侵占罪所處之刑），被告無前科，與父母、幼年子女同住，有固定住所，自無逃亡之虞，亦無共犯可資勾串證據或湮滅證據之情，復無棄保潛逃之可能。爰聲請具保停止羈押。
三、本院查：本件被告所犯之罪，固經本院判決在案，但尚未確定，且仍屬刑事訴訟法第101條第1項第3款所列最輕本刑
5年以上有期徒刑之案件，依上所述，本件羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。中華民國96年9月11日
刑事第二庭審判長法官林正雄
法官黃壽燕法官陳啟造以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月11日
書記官彭筱瑗