裁判字號：臺灣新竹地方法院93年聲字第158號刑事裁定
裁判日期：民國93年03月11日
裁判案由：聲請沒收保證金
臺灣新竹地方法院刑事裁定九十三年度聲字第一五八號
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○右列具保人因被告所犯竊盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（九十三年度執聲沒字第一三號），本院裁定如左：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣叁萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：右具保人乙○○因被告甲○○所犯竊盜案件，經依指定保證金新臺幣（下同）叁萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押在案。茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項規定，應命令沒入原具保人所繳納之上開保證金等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。經查，本件被告甲○○因犯竊盜案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官指定保證金三萬元，由具保人乙○○繳納保證金後，已將被告停止羈押在案。嗣被告經本院判決確定後，由臺灣新竹地方法院檢察署通知到案執行，卻傳、拘無著，有臺灣新竹地方法院檢察署九十二年度執字第二０八０號傳票、拘票暨拘提報告書、臺灣新竹地方法院檢察署命具保人帶同被告到庭函文、被告之戶役政資料、送達證書、保證金收據影本等資料在卷可憑。且被告目前並未在監在押，亦有本院法務部在監在押資料表一紙附卷為憑，是被告逃匿之事實堪以認定。揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金沒入，爰依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國九十三年三月十一日
臺灣新竹地方法院刑事第三庭
法官林秋宜右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭明枝中華民國九十三年三月十一日