臺灣臺北地方法院96年度聲字第1988號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第1988號民事裁定

裁判日期：民國96年05月25日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度聲字第1988號聲請人財盟小客車租賃股份有限公司法定代理人丙○○相對人善達科技股份有限公司法定代理人甲○○相對人乙○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年度存字第三二一四號事件聲請人所提存之擔保金新台幣參拾陸萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第6256號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣360,000元為擔保金，並以本院95年度存字第3214號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書、公司變更登記表及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院95年度裁全字第6256號民事裁定、臺北市大安區調解委員會調解書、提存書、同意書、公司變更登記表及印鑑證明各乙份為證，並經本院依職權調閱本院95年度裁全字第6256號、95年度存字第3214號、95年度執全字第2288號卷宗，核無不合。是本件聲請應予准許。
中華民國96年5月25日
民事第五庭法官陶亞琴以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國96年5月28日
法院書記官吳芳玉