臺灣高雄地方法院97年度審易字第2498號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第2498號刑事判決

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：妨害婚姻

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第2498號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第25500號），本院認不應以簡易判決處刑(97年度審簡字第5965號)，改依通常程序審理後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係有配偶之人，被告丙○○知悉甲○○係有配偶之人，2人基於通、相姦之犯意，於民國96年4至6月間某日，在臺南市○○街某汽車旅館內通、相姦，丙○○並於00年0月00日產下一女江○○（年籍資料詳卷），因認被告甲○○涉犯刑法第239條前段通姦罪嫌、被告丙○○涉犯刑法第239條後段相姦罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○、丙○○因妨害家庭案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告甲○○涉犯刑法第239條前段通姦罪嫌、被告丙○○涉犯刑法第239條後段相姦罪嫌，而依同法第
245條第1項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，具狀表示願對被告2人撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年11月28日
刑事第十四庭審判長法官黃宗揚
法官王品惠法官陳俊宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年11月28日
書記官鄭裕一