臺灣臺南地方法院114年度簡字第2546號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2546號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告蕭聖道

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第14880號），本院判決如下：

　　主　文

蕭聖道犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附件二編號5所示之物沒收銷燬；扣案如附件二編號1至4所示之物均沒收。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件一）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪，及同條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。被告以一持有行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪處斷。　　

三、爰審酌被告持有附件一所示毒品之數（重）量、期間，對社會具有相當之戕害，業經法令明定禁止任為持有，被告未能恪遵法律誡命，任為本案犯行，增加毒品流通危險，所為應值非難；暨考量被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程度、經濟狀況，暨如法院前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　

四、沒收

　㈠扣案如附件二編號5所示含第二級毒品甲基安非他命之沖泡

　　飲品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，連同不能或難以與其析離，且無析離之實益與必要之外包裝袋，均宣告沒收銷燬。至鑑驗耗用部分，因已滅失，即無庸予以宣告沒收銷燬，附此敘明。

　㈡扣案如附表二編號1至4所示之第三級毒品，合計純質淨重已逾5公克之法定標準，已涉刑事犯罪而屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定，連同不能或難以與其等析離，且無析離之實益與必要之外包裝袋或外包裝瓶，均予宣告沒收（最高法院96年度台上字第884號判決意旨參考）。至其餘扣案物與本案無關，不予沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　3　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

附錄

《毒品危害防制條例第11條第2項》

持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。

《毒品危害防制條例第11條第5項》

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。