臺灣高雄地方法院92年度交易字第345號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院92年交易字第345號刑事判決

裁判日期：民國92年12月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度交易字第三四五號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一九八六五號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（九十二年度交簡字第二五○二號），乃簽准改依通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國九十二年八月二日十二時十分許，在高雄市○○區○○○路與成功路口（王牌公寓大廈管理維護公司車道出口處），駕駛車牌號碼0000000號自小客車，等候搭載該公司員工 許瑞和 ，欲共同前往家樂福購物，惟於車輛啟動時理應注意車前狀況並應採取必要之安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然啟動，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼0000000號機車由該車道駛出，致遭撞及，告訴人甲○○因而受有左大腿瘀腫三公分Ｘ三公分、十二公分Ｘ二公分及左大腿擦傷四公分Ｘ○點八公分之傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之普通過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之普通過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院調查中，以言詞撤回其告訴（詳本院九十二年十二月四日訊問筆錄），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年十二月十六日
臺灣高雄地方法院交通法庭
審判長法官林水城
法官陳銘珠法官方百正右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官張金蘭中華民國九十二年十二月十八日