裁判字號：臺灣高雄地方法院92年交易字第344號刑事判決
裁判日期：民國92年12月16日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度交易字第三四四號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一七七一三號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（九十二年度交簡字第二六三○號），乃簽准改依通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○並未考領重型機車駕駛執照，仍於民國九十二年二月十八日十六時許，騎乘車牌號碼0000000號重型機車，沿高雄縣路○鄉○○路由北向南方向行駛，途經大社國小側門時（即大社香信義路五十號前方對面道路），原應注意汽車行經學校附近道路人車擁擠處時，須減速慢行，作隨時停車之準備；又機車行駛時應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時情形並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，貿然以時速五十公里之速度行經該路段，適有告訴人乙○○騎腳踏車於上址學校側門，亦疏未注意，行駛於信義路快車道上，欲穿越雙黃線，迨被告甲○○發現時，已煞避不及，致雙方發生碰撞，致告訴人乙○○受有右肩遠位鎖骨骨折、右下腿粉碎性骨折之傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院調查前，具狀撤回其告訴（參九十二年度交簡字第二六三○號卷第八至十二頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年十二月十六日
臺灣高雄地方法院刑事第一庭
審判長法官林水城
法官陳銘珠法官方百正右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官張金蘭中華民國九十二年十二月十八日