臺灣臺南地方法院101年度易字第683號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院101年易字第683號刑事判決

裁判日期:民國101年08月15日

裁判案由:重利


臺灣臺南地方法院刑事判決101年度易字第683號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告張明宗上列被告因重利案件,經檢察官提起公訴(101年度偵字第5794、6553、6851、6852、6853號),被告就被訴事實為有罪之陳述,本院裁定進行簡式審判程序,判決如下:
主文張明宗犯如附表主文欄所示之罪,各處如附表主文欄所示之主刑及沒收。應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之記帳卡玖張、會單拾壹張及筆記本叁本,均沒收。
事實
一、張明宗(綽號明宗‧ 林仔 )前於民國98年間因犯妨害自由罪,經本院以99年度訴字第601號判決判處有期徒刑6月確定,於100年7月11日易科罰金執行完畢。竟不知警惕,基於乘他人急迫貸以金錢,而取得與原本顯不相當重利之犯意,以俗稱「日仔會」之方式,分別於如附表所示100年4月某日起至101年3月13日止期間,乘附表所示之人急迫、需款孔急之際,於附表所示時間、地點,以附表借款金額及計息方式欄所示之方式貸予金錢,而取得與原本顯不相當之重利。嗣警因調查張明宗販毒案件(另案起訴)於101年3月13日,持本院核發搜索票前往臺南市○○區○○路2段362之2號104室張明宗居處執行搜索,扣得張明宗持有之筆記本6本、空白記帳卡1盒、記帳卡19張、帳目表9張、會單11張及借款人供擔保借款本票、身分證影本多張等物後,循線查知上情。
二、案經臺南市政府警察局第一分局、第六分局報告、臺南市政府警察局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查及臺灣臺南地方法院檢察署檢察官簽分偵辦,於偵查後起訴。
理由
一、本件係經被告張明宗於準備程序當庭表示認罪,而經本院裁定以簡式審判程序加以審理,依據刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定,不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定,合先敘明。
二、上揭事實,業據被告坦承不諱,核與被害人 林辰薰吳政 憲、 李宜紜陳昱穆莊文美黃宇宣方淑芳周朝村吳珉殷張建生 等於警詢、偵查之證述及指認照片相符,復有附表證據欄所示之各物證及本院101年度聲搜字第386號搜索票、臺南市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄、本院100年度聲監字第571、691號、100年度聲監續字第1053、1150號、101年度聲監字第12號、101年度聲監續字第28、125、126、230、232號通訊監察書及譯文附卷可參,足認被告之自白與事實相符。至於起訴書附表編號30之證物欄欲以扣案之筆記本101年1月1日之記載,用以證明被告101年2月1日之犯罪事實,惟查時間上已有出入,且與被害人張建生之警詢陳述不符(南市警刑大偵六字第1011501968號警卷第40頁),尚難引為認定被告就附表編號30所示犯行之證據,然此部分證據之排除,不影響被告就附表編號30所示犯行之認定,附此敘明。綜上本件事證明確,被告犯行堪以認定,應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第344條之重利罪。被告上開30件犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。附表編號24所示犯行,被告於同日先後借款予被害人方淑芳,再由方淑芳以其配偶 王羿 霽之名義借款,由 王羿霽 簽立本票擔保,時間緊接、地點同一,應認屬接續行為,論以一重利罪。查被告有事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其於有期徒刑之執行完畢後5年內,故意再犯附表編號1至15、18、22至30所示之犯行有期徒刑以上之重利罪,均為累犯,均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。其餘附表編號16、17、19至21所示之犯行,其犯罪時間均在前開案件執行完畢前,不符累犯之要件,附此敘明。爰審酌被告不思以己力賺錢,乘他人急迫之危,貸與金錢,賺取高額利息,損害社會風氣,惡性非微,惟被告尚知坦認全部犯行,態度尚佳,及其犯罪目的、所得約新臺幣30萬元(南市警刑大偵六字第1011501968號警卷第3頁)等一切情狀,分別量處如附表主文欄所示之刑,諭知如主文所示之易科罰金折算標準,併定應執行之刑及諭知易科罰金折算標準。
四、扣案之記帳卡9張分別用於附表編號4、5、7、9、14、15、
25、28及30所示之犯行;扣案之會單11張分別用於附表編號
1、11、12、16、17、19、20、22、26、27及29所示之犯行(南市警刑大偵六字第1011501968號警卷第7、11、12、14、17、22、25、26頁)、扣案之筆記本3本分別用於附表編號3、6所示之犯行(同上警卷第30、32頁)、附表編號4、7、9、14、25所示之犯行(同上警卷第33至36頁)、附表編號5、15、28所示之犯行(同上警卷第37至38頁),上開扣案物均被告所有,供本案犯行所用,爰均依刑法第38條第1項第2款諭知沒收。至被告於本件犯行曾使用之0000000000、0000000000行動電話門號,因扣案於被告另涉之違反毒品危害防制條例案件,為另案之證物,且被告於本院供稱上開電話亦為平日與家人或朋友通聯使用(本院卷第21頁反面),無沒收之必要,爰不諭知沒收。另扣案10張記帳卡(同上警卷第44至45頁)、另3本筆記本、空白記帳卡1盒、帳目表9張、空白本票2本,無證據證明與本件犯行有關聯性,亦無庸諭知沒收。又按借款人於貸款時簽發之支票、本票;及所提供之身分證等證件,既係用以供擔保,則借款人於償還借款時,被告自應將借款人供擔保之票據、公司執照、營利事業登記證、身分證影本等歸還予借款人,此等供擔保用之票據、身分證影本等自非屬被告因犯罪所生或所得之物(最高法院92年度台上字第2923號、91年度台上字第5732號、87年度台上字第334號判決意旨參照),且重利罪之被害人非不必交付利息,仍應交付法定限制內之利息。被害人開立之支票或本票交予被告收執,既係供作擔保借款債務之用,其超出借款本金部分應包括用以清償法定限制內之利息及限制外之重利,限制外之重利固係犯罪所得,限制內之利息即非犯罪所得,自不能全部視為犯罪所得。而刑法第38條第1項第3款所謂因犯罪所得之物,係指該物全部係犯罪所得而言,如非全部而僅係不能分割之其中一部係犯罪所得,自不得視為全部犯罪所得予以沒收。況如沒收,被告依法可向被害人求償借貸之本金,將無該支票作為憑據,從而自不得沒收該支票(臺灣高等法院暨所屬法院87年度法律座談會刑事類法律問題第19號研討結果參照)。是就如附表證物欄所示被害人黃宇宣、吳珉殷之國民身分證影本及各被害人所簽立之本票等物,即均不得予以宣告沒收,併此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑法第344條、第47條第1項、第41條第1項前段、第
8項、第51條第5款、第38條第1項第2款,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
本案經檢察官薛雯文到庭執行職務。
中華民國101年8月15日
刑事第三庭法官施介元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官周怡青中華民國101年8月15日附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表:
┌──┬───┬───────┬──────┬───────┬─────────┬──────────────┐│編號│被害人│借款時間│借款金額及計│繳款方式(日會│附註:證據│主文││││交付地點│息方式(新臺│)││(主刑及從刑)│││││幣)││││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│1│林辰薰│100年10月16日│借款3萬元先│每天需繳交1000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期│││(綽號│臺南市安平 區慶 │扣除利息6000│元,繳滿30天即│⑵林辰薰證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺│││蘋果)│平路539號│元,實拿2萬│3萬元歸還完畢│⑶林辰薰(100年10月│幣壹仟元折算壹日。扣案之會單│││││4000元。│。│16日)本票、會單│壹紙沒收。│││││││││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│2│林辰薰│100年11月17日│借款3萬元先│每天需繳交1000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市安平區慶│扣除利息6000│元,繳滿30天即│⑵林辰薰證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺││││平路539號│元,實拿2萬│3萬元歸還完畢│⑶林辰薰(100年11│幣壹仟元折算壹日。│││││4000元。││月17日)本票││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│3│林辰薰│101年1月2日│借款6萬元先│每天需繳交2000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市安平區慶│扣除利息1萬│元,繳滿30天即│⑵林辰薰證述│徒刑肆月,如易科罰金,以新臺││││平路539號│2000元,實拿│6萬元歸還完畢│⑶林辰薰(101年1月│幣壹仟元折算壹日。扣案之筆記│││││4萬8000元。││2日)本票、筆記│本壹本沒收。│││││││本(記載1/2平果60││││││││000出48000)││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│4│林辰薰│101年2月7日│借款3萬元先│每天需繳交1000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市安平區慶│扣除利息6000│元,繳滿30天即│⑵林辰薰證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺││││平路539號│元,實拿2萬│3萬元歸還完畢│⑶2/7林先生記帳卡(│幣壹仟元折算壹日。扣案之記帳│││││4000元。││平果)、筆記本(記│卡壹張、筆記本壹本均沒收。│││││││載2/6平果30000││││││││出24000)││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│5│林辰薰│101年3月1日│借款6萬元先│每天需繳交2000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市安平區慶│扣除利息1萬│元,繳滿30天即│⑵林辰薰證述│徒刑肆月,如易科罰金,以新臺││││平路539號│2000元,實拿│6萬元歸還完畢│⑶3/1林先生記帳卡(│幣壹仟元折算壹日。扣案之記帳│││││4萬8000元。││平果)、筆記本(記│卡壹張、筆記本壹本均沒收。│││││││載2/29平果60000││││││││出48000)││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│6│ 吳政憲 │100年12月19日│借款6萬元先│每天需繳交2000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市安平 區永 │扣除利息1萬│元,繳滿30天即│⑵吳政憲證述│徒刑肆月,如易科罰金,以新臺││││華路2段819號前│2000元,實拿│6萬元歸還完畢│⑶吳政憲(100年12月│幣壹仟元折算壹日。扣案之筆記│││││4萬8000元。││19日)本票、筆記│本壹本沒收。│││││││本(記載12/19吳政││││││││憲60000出48000)││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│7│吳政憲│101年1月20日│借款6萬元先│每天需繳交2000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市安平區永│扣除利息1萬│元,繳滿30天即│⑵吳政憲證述│徒刑肆月,如易科罰金,以新臺││││華路2段819號前│2000元,實拿│6萬元歸還完畢│⑶1/21林先生記帳卡│幣壹仟元折算壹日。扣案之記帳│││││4萬8000元。││(吳政憲)、筆記本(│卡壹張、筆記本壹本均沒收。│││││││記載1/20吳政憲6000││││││││0出48000)││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│8│李宜紜│100年12月4日│借款4萬5000│每天需繳交1500│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期│││陳昱穆│臺南市不詳地點│元先扣除利息│元,繳滿30天即│⑵李宜紜證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺│││││9000元,實拿│4萬5000元歸還│⑶陳昱穆證述│幣壹仟元折算壹日。│││││3萬6000元。│完畢│⑷李宜紜(100年12月││││││││4日)本票、陳昱穆││││││││本票││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│9│李宜紜│101年2月9日│借款3萬元先│每天需繳交1000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期│││陳昱穆│臺南市不詳地點│扣除利息6000│元,繳滿30天即│⑵李宜紜證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺│││││元,實拿2萬│3萬元歸還完畢│⑶陳昱穆證述│幣壹仟元折算壹日。扣案之記帳│││││4000元。││⑷2/9林先生記帳卡(│卡壹張、筆記本壹本均沒收。│││││││李宜紜)、筆記本(││││││││記載2/8李宜紜老││││││││公陳昱穆30000出││││││││24000)││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│10│莊文美│100年7月18日│借款4萬5000│每天需繳交1500│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期│││(綽號│臺南市不詳地點│元先扣除利息│元,繳滿30天即│⑵莊文美證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺│││大班)││9250元,實拿│4萬5000元歸還│⑶莊文美(100年7月│幣壹仟元折算壹日。│││││3萬5750元│完畢│18日)本票││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│11│莊文美│100年9月21日│借款4萬5000│每天需繳交1500│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市不詳地點│元先扣除利息│元,繳滿30天即│⑵莊文美證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺│││││9250元,實拿│4萬5000元歸還│⑶莊文美(100年9月│幣壹仟元折算壹日。扣案之會單│││││3萬5750元│完畢│21日)本票、會單│壹張沒收。│├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│12│莊文美│100年10月14日│借款4萬5000│每天需繳交1500│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市不詳地點│元先扣除利息│元,繳滿30天即│⑵莊文美證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺│││││9250元,實拿│4萬5000元歸還│⑶莊文美(100年10月│幣壹仟元折算壹日。扣案之會單│││││3萬5750元│完畢│14日)本票、會單│壹張沒收。│├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│13│莊文美│100年12月7日│借款4萬5000│每天需繳交1500│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市不詳地點│元先扣除利息│元,繳滿30天即│⑵莊文美證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺│││││9250元,實拿│4萬5000元歸還│⑶莊文美(100年12月│幣壹仟元折算壹日。│││││3萬5750元│完畢│7日)本票││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│14│莊文美│101年1月30日│借款4萬5000│每天需繳交1500│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市不詳地點│元先扣除利息│元,繳滿30天即│⑵莊文美證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺│││││9250元,實拿│4萬5000元歸還│⑶1/31林先生記帳卡│幣壹仟元折算壹日。扣案之記帳│││││3萬5750元│完畢│(大班)、筆記本(│卡壹張、筆記本壹本均沒收。│││││││1/30莊大班45000││││││││出35750)││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│15│莊文美│101年2月22日│借款4萬5000│每天需繳交1500│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市不詳地點│元先扣除利息│元,繳滿30天即│⑵莊文美證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺│││││9250元,實拿│4萬5000元歸還│⑶2/22林先生記帳卡│幣壹仟元折算壹日。扣案之記帳│││││3萬5750元│完畢│(大班)、筆記本(│卡壹張、筆記本壹本均沒收。│││││││記載2/21大班4500││││││││0出35750)││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│16│黃宇宣│100年5月20日│借款4萬5000│每天需繳交1500│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,處有期徒刑貳││││臺南市永康區自│元先扣除利息│元,繳滿30天即│⑵黃宇宣證述│月,如易科罰金,以新臺幣壹仟││││ 強路 與永大路口│9000元,實拿│4萬5000元歸還│⑶黃宇宣(100年5月│元折算壹日。扣案之會單壹張沒│││││3萬6000元。│完畢│20日)本票、會單│收。│││││││、黃宇宣身分證影││││││││本2張││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│17│黃宇宣│100年7月5日│借款6萬元先│每天需繳交2000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,處有期徒刑叁││││臺南市永康區自│扣除利息1萬│元,繳滿30天即│⑵黃宇宣證述│月,如易科罰金,以新臺幣壹仟││││強路與永大路口│2000元,實拿│6萬元歸還完畢│⑶黃宇宣(100年7月5│元折算壹日。扣案之會單壹張沒│││││4萬8000元。││日)本票、會單、│收。│││││││黃宇宣身分證影本││││││││2張││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│18│黃宇宣│100年10月7日│借款3萬元先│每天需繳交1千│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市永康區自│扣除利息6000│元,繳滿30天即│⑵黃宇宣證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺││││強路與永大路口│元,實拿2萬│3萬元歸還完畢│⑶黃宇宣(100年10月│幣壹仟元折算壹日。│││││4000元。││7日)本票、黃宇宣││││││││身分證影本2張││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│19│方淑芳│100年4月9日│借款1萬5000│每天需繳交500│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,處有期徒刑貳│││(綽號│臺南市永康區自│元先扣除利息│元,繳滿30天即│⑵方淑芳證述│月,如易科罰金,以新臺幣壹仟│││ 王媽 )│強路768號前│3000元,實拿│1萬5000元歸還│⑶方淑芳(100年4月│元折算壹日。扣案之會單壹張沒│││││1萬2000元│完畢│9日)本票、會單│收。│├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│20│方淑芳│100年4月28日│借款6萬元先│每天需繳交2000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,處有期徒刑叁││││臺南市永康區自│扣除利息1萬│元,繳滿30天即│⑵方淑芳證述│月,如易科罰金,以新臺幣壹仟││││強路768號前│1000元,實拿│6萬元歸還完畢│⑶方淑芳(100年4月│元折算壹日。扣案之會單壹張沒│││││4萬9000元││28日)本票、會單│收。│├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│21│方淑芳│100年6月27日│借款6萬元先│每天需繳交2000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,處有期徒刑叁││││臺南市永康區自│扣除利息1萬│元,繳滿30天即│⑵方淑芳證述│月,如易科罰金,以新臺幣壹仟││││強路768號前│1000元,實拿│6萬元歸還完畢│⑶方淑芳(100年6月│元折算壹日。│││││4萬9000元││27日)本票││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│22│方淑芳│100年9月29日│借款6萬元先│每天需繳交2000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市永康區自│扣除利息1萬│元,繳滿30天即│⑵方淑芳證述│徒刑肆月,如易科罰金,以新臺││││強路768號前│1000元,實拿│6萬元歸還完畢│⑶方淑芳(100年9月│幣壹仟元折算壹日。扣案之會單│││││4萬9000元││29日)本票、會單│壹張沒收。│├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│23│方淑芳│100年10月29日│借款6萬元先│每天需繳交2000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市永康區自│扣除利息1萬│元,繳滿30天即│⑵方淑芳證述│徒刑肆月,如易科罰金,以新臺││││強路768號前│1000元,實拿│6萬元歸還完畢│⑶方淑芳(100年10│幣壹仟元折算壹日。│││││4萬9000元││月29日)本票││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│24│方淑芳│100年11月29日│方淑芳借款6│每天需繳交2000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期│││王羿霽│臺南市永康區自│萬元先扣除利│元,繳滿30天即│⑵方淑芳證述│徒刑伍月,如易科罰金,以新臺││││強路768號前│息1萬1000元│6萬元歸還完畢│⑶方淑芳(100年11│幣壹仟元折算壹日。│││││,實拿4萬90││月29日)本票││││││00元│││││││├──────┼───────┼─────────┤│││││方淑芳以王羿│每天需繳交1000│⑴張明宗自白││││││霽名義借款(│元,繳滿30天即│⑵方淑芳、王羿霽證││││││由王羿霽簽立│3萬元歸還完畢│述││││││本票擔保)││⑶王羿霽(100年11││││││3萬元先扣除││月29日)本票││││││利息5500元,││││││││實拿2萬4500││││││││元││││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│25│方淑芳│101年1月22日│借款9萬元先│每天需繳交3000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市永康區自│扣除利息1萬│元,繳滿30天即│⑵方淑芳證述│徒刑伍月,如易科罰金,以新臺││││強路768號前│6500元,實拿│9萬元歸還完畢│⑶1/23林先生記帳卡│幣壹仟元折算壹日。扣案之記帳│││││7萬3500元││(王媽)、筆記本(│卡壹張、筆記本壹本均沒收。│││││││1/22王媽90000出││││││││73500)││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│26│方淑芳│100年10月17日│方淑芳以王羿│每天需繳交1000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期│││王羿霽│臺南市永康區自│霽名義借款(│元,繳滿30天即│⑵方淑芳、王羿霽證│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺││││強路768號前│由王羿霽簽立│3萬元歸還完畢│述│幣壹仟元折算壹日。扣案之會單│││││本票擔保)││⑶王羿霽(100年10│壹張沒收。│││││3萬元先扣除││月17日)本票、會││││││利息5500元,││單││││││實拿2萬4500││││││││元││││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│27│周朝村│100年9月19日│借款2萬元先│每3天需繳交20│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市仁德區中│扣除利息5000│00元,繳滿30天│⑵周朝村證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺││││山路上仁愛眼鏡│元,實拿1萬│即2萬元歸還完│⑶周朝村(100年9月│幣壹仟元折算壹日。扣案之會單││││公司前│5000元│畢│19日)本票、會單│壹張沒收。│├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│28│周朝村│101年3月2日│借款2萬元先│每3天需繳交20│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市仁德區中│扣除利息5000│00元,繳滿30天│⑵周朝村證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺││││山路上仁愛眼鏡│元,實拿1萬│即2萬元歸還完│⑶3/2林先生記帳卡(│幣壹仟元折算壹日。扣案之記帳││││公司前│5000元│畢│周朝村)、筆記本(│卡壹張、筆記本均沒收。│││││││3/2周朝村20000出││││││││15000)││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│29│吳珉殷│100年7月25日│借款2萬元先│每10天繳交2000│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市南區文南│扣除利息2000│元利息,約繳4│⑵吳珉殷證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺││││路與建南路口附│元,實拿1萬│、5次,同年9│⑶吳珉殷(100年7月│幣壹仟元折算壹日。扣案之會單││││近市場前│8000元│月底繳2萬元歸│25日)本票、會單│壹張沒收。││││││還張明宗│、吳珉殷身分證影││││││││本2張││├──┼───┼───────┼──────┼───────┼─────────┼──────────────┤│30│張建生│101年2月1日│借款4萬5000│每天需繳交1500│⑴張明宗自白│張明宗犯重利罪,累犯,處有期││││臺南市中西區府│元先扣除利息│元利息,繳滿30│⑵張建生證述│徒刑叁月,如易科罰金,以新臺││││前路與 夏林 路口│9000元,實拿│天即4萬5000元│⑶2/1林先生記帳卡(│幣壹仟元折算壹日。扣案之記帳││││前│3萬6000元│歸還完畢│張建生)│卡壹張沒收。│└──┴───┴───────┴──────┴───────┴─────────┴──────────────┘

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。