臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度士小字第1232號
原 告 西雅圖社區管理委員會
法定代理人 陳思妤
訴訟代理人 沈 富
被 告 楊婷 如
上列當事人間給付管理費事件，於民國103年11月26日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣陸萬肆仟陸佰肆拾元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣被告係西雅圖社區門牌號碼：新北市○○
區○市○路○段○○○巷○○弄○○號7樓建物之區分所有權人，每
月應繳管理費新台幣（下同）1,616元。詎被告自民國（下
同）100年5月起至103年8月止，共40個月均未繳納管理費，
總計積欠64,640元，屢經催討均不獲置理，為此請求判令被
告如數給付等語。並聲明被告應給付原告64,640元。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之新北市淡水區公
所函、第五屆區分所有權人第三次會議之會議記錄、第五屆
管理委員會第一次會議之會議記錄、公寓大廈管理組織報備
證明、社區規約、建物所有權資料等件為證。被告經合法通
知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告
之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示
之金額，於法有據，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
中華民國103年12月10日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（台北市○○○路○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國103年12月10日
書記官吳俊明
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。