裁判字號：臺灣高等法院臺中分院89年上訴字第1140號刑事裁定
裁判日期：民國89年09月21日
裁判案由：毒品危害防制條例
台灣高等法院台中分院刑事裁定八十九年度上訴字第一一四О號
上訴人即被告 黃智偉 指定辯護人本院公設辯護人 周君穎 右被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如左：
主文黃智偉之羈押期間，自中華民國八十九年九月二十二日起延長貳月。
理由本件上訴人即被告黃智偉，前經本院認為犯販賣第一級毒品罪之罪嫌重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，認有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而予以執行羈押，至民國八十九年九月二十一日首次羈押之期間即將屆滿，茲以前開執行羈押之原因仍然存在，認為尚有繼續羈押之必要，應予延長羈押期間二月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項裁定如主文。
中華民國八十九年九月二十一日
台灣高等法院台中分院刑事第八庭
審判長法官羅得村
法官古金男法官林輝煌右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官劉恆宏中華民國八十九年九月二十一日附錄法條：
刑事訴訟法第一百零一條第一項：
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
Ｉ