沙鹿簡易庭113年度沙小字第189號民事判決

臺灣臺中地方法院小額民事判決

　　　　　113年度沙小字第189號

原告 黃文櫻

被告 陳秀李

上列原告因被告傷害等案件（本院112年度沙簡字第565號），提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院112年度沙簡附民字第57號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年5月14日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣15,000元，及自民國112年11月26日起至清償日止，依照週年利率5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣15,000元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由被告一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告與原告同在臺中市○○區○○街00○0號前擺攤，兩人於民國112年3月22日8時40分許，在上址因攤位擺放問題起爭執，被告先基於公然侮辱之犯意，在上開公開場所，以「 蕭查某 」（台語）等語辱罵原告，致原告名譽受損。原告欲制止被告，遂以右手抓住被告衣領，被告即基於傷害之犯意，以雙手拍打原告右手，致原告受有右側前臂挫傷、右側腕部挫傷之傷害(下稱前開傷害)。原告遭被告故意傷害受有前開傷害，且被告以前開言語辱罵原告，侵害原告之名譽權，身體及精神上遭受莫大痛苦，爰請求被告賠償精神慰撫金新臺幣（下同）100,000元。為此，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟請求被告給付。並請求法院判決：（一）被告應給付原告100,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，依照週年利率5％計算之利息。（二）訴訟費用由被告負擔。

三、被告抗辯：是原告先抓我、打我後腦勺，我有罵她但沒有打她，刑事部分因為服喪所以沒有上訴。

四、得心證之理由：

（一）原告主張之事實業據提出臺灣臺中地方檢察署檢察官112年度偵字第24975號聲請簡易判決處刑書為證，被告雖以前情抗辯，但本件被告於112年3月22日8時40分許，在臺中市○○區○○街00○0號前因攤位擺放問題起爭執，被告先基於公然侮辱之犯意，在上開公開場所，以「蕭查某」（台語）等語辱罵原告，致原告名譽受損。被告並基於傷害之犯意，以雙手拍打原告右手，致原告受有右側前臂挫傷、右側腕部挫傷之傷害等情，業經本院以被告犯公然侮辱，處罰金5,000元，如易服勞役，以1,000元折算壹日。又傷害人之身體，處拘役20日，如易科罰金，以1000元折算壹日確定在案，並經本院主動調閱刑事卷宗核閱無誤，被告前開抗辯，應認為無可採信。

（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。又精神慰撫金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年度台上字第223號裁判意旨參照）。原告於本件受被告傷害及公然侮辱，精神上自亦受有相當之痛苦，其請求被告賠償其所受非財產上之損害即精神慰撫金，應屬有據。而精神慰撫金數額之酌定，應斟酌加害行為、兩造之身分、地位、家庭經濟能力，暨其所受痛苦之程度等一切情狀。本院審酌兩造之學經歷、車禍情節、治療時間，及其等身分、地位與經濟情況，認原告請求賠償15,000元為適當。

（三）給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第229條第2項、第233條第1項及第203條分別定有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，自應經原告催告而未為給付，被告始負遲延責任。準此，原告請求被告自刑事附帶民事起訴狀繕本送達之翌日即112年11月26日起，按年息5％計付遲延利息，核無不合。　　　　

五、本件原告勝訴部分係民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依同法第436條之20規定，就本件原告勝訴部分依職權宣告假執行；並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第2項規定，本院爰依職權酌定相當擔保金額宣告被告為原告預供擔保後，得免為假執行。

六、本件係原告於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事庭依刑事訴訟法第505條、第504條第1項規定裁定移送前來，依同法第504條第2項規定免納裁判，而本院於本件審理期間，亦未滋生其他必要，自無庸為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　28　　日

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

法官劉國賓

以上為正本，係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　28　　日

書記官張隆成