臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
102年度南小字第364號
原 告 賴紀光
訴訟代理人 曾清山 律師
被 告 李佳芳
訴訟代理人 何建宏 律師
吳玉英 律師
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國102年5月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
理由要領
一、原告主張與被告原為夫妻，其於婚姻關係存續中將其所有之
郵政存簿儲金簿（局帳號為00000000000000號，下稱系爭帳
戶）及印章交由被告保管，僅限每月提領新臺幣（下同）3
萬元，兩造於民國101年6月18日協議離婚後，其收回上開存
簿、印章後，發現被告於101年1月16日自系爭帳戶內擅自提
領10萬元，經其催討，被告仍不返還，爰依民法第179規定
請求被告返還等語，並聲明：（一）被告應給付原告10萬元
，及自起訴狀繕本送達翌日起至返還日止，按年息百分之5
計算之利息；（二）願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：原告將上開存簿、印章交付被告，並授權被告得
提領使用，原告同時保有系爭帳戶之提款卡，可隨時提領需
用之金錢及查看帳戶餘額，且至被告於101年4月間返還原告
止，原告尚有多次以卡片提領存款，自可知被告提領系爭帳
戶之金錢之事實，如原告未授權被告提領該筆10萬元存款，
則應即時向被告索回上開存簿、印章；協議離婚時原告已知
被告提領10萬元之事實，亦未於離婚協議書內要求被告償還
；兩造離婚後，被告因不堪原告之父追討，亦已清償該10萬
元等語置辯，並聲明：（一）原告之訴及假執行之聲請均駁
回；（二）如受不利益判決，願供擔保，請准宣告免予假執
行。
三、按法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚
姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額
，應平均分配。民法第1030條之1第1項前段定有明文。依此
規定，夫妻雙方所有剩餘財產之差額，原則上應平均分配，
惟此差額分配仍屬請求權之一種，自得由權利人處分之。查
兩造於101年6月18日協議離婚，並於離婚協議書第三條約定
：「雙方同意各自名下財產歸各自所有，各自名下之債務各
自理直，與對方無涉，且雙方同意拋棄對對方剩餘財產分配
之請求權」，有被告提出之離婚協議書可憑。原告主張對被
告有系爭10萬元不當得利返還請求權，果屬實在，因係兩造
於婚姻關係存續中各自取得之債權或所負債務，均屬婚後財
產，本非不得於婚姻關係解消時依據剩餘財產分配請求權一
併理清。茲兩造既已於協議離婚時約定「各自名下之債務各
自理直，與對方無涉」，且拋棄對對方剩餘財產分配之請求
權，自不容反悔，再事就系爭婚後財產有所請求。故本件原
告之訴，為無理由，應予駁回。
中華民國102年6月13日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官杭起鶴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺南地方法院臺南簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國102年6月13日
書記官蘇玟心