裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第6759號刑事判決
裁判日期：民國95年12月22日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6759號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第5980號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之塑膠鏟管貳支、吸食器壹組，均沒收。又持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之含有第二級毒品ＭＤＭＡ成份錠劑肆顆（合計驗前淨重壹點壹貳公克、驗後淨重壹點壹捌公克），均沒收銷燬之。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之含有第二級毒品ＭＤＭＡ成份錠劑肆顆均沒收銷燬之，塑膠鏟管貳支、玻璃球吸食器壹組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）外，另補充犯罪事實部分：被告於95年7月14日18時，在高雄縣鳳山市○○○路○○巷○弄○○號住處，以玻璃瓶燒燒方式施用甲基安非他命一次。另於95年7月14日，在上開住處，持有扣案之含有第二級毒品ＭＤＭＡ成份錠劑肆顆。另補充證據部分：有本院95年11月24日之被告甲○○、證人 劉美琴 之訊問筆錄在卷可佐。
二、按甲基安非他命及ＭＤＭＡ均屬毒品危害防制條例第2條第
2項第2款所規定之第2級毒品。被告甲○○施用甲基安非他命所為，係犯毒品危害防制條例罪第10條第2項施用第2級毒品罪，而其持有安非他命毒品之低度行為，應為施用第
2級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。另其向不詳姓名之人取得ＭＤＭＡ成份錠劑4顆而持有，則犯同條例11條第2項之持有第2級毒品罪。又被告持有ＭＤＭＡ成份錠劑4顆與上開臨時起意施用甲基安非他命部分，其犯意各別，行為互異，應分論併罰。再上開被告持有ＭＤＭＡ4顆（合計驗前淨重壹點壹貳公克、驗後淨重壹點壹捌公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告可按，益未達行政院所頒發「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」規定之10公克，並無依該條例第14條第4項加重其刑之規定，併此敘明。爰審酌被告施用毒品，足以戕害其身心，其前曾因施用毒品案件，經施以上開觀察、勒戒釋放出所後，5年內再犯本件上揭施用二級毒品罪行，足見戒毒意志不堅，毒癮非淺，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，自屬可議，惟念其施用毒品乃自戕行為，未對他人造成危害，及其施用1次、而所持有之ＭＤＭＡ錠劑亦僅4顆，數不量不多等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，並斟酌本件被告育程度不高，職業為無，經濟狀況不富裕等情，有警詢筆錄可參，乃各別諭知如易科罰金從輕以新臺幣1,000元折算1日，再定其應執行之刑，並諭知如易科罰金從輕以新臺幣1,
000元折算1日，用啟自新。扣案之錠劑4顆，則均檢出含有第二級毒品ＭＤＭＡ成份，亦有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告可按，復有扣案之藥劑4顆足憑，是本件扣案之含有第二級毒品ＭＤＭＡ成份藥劑4顆，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。鑑驗耗用之上開毒品既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。至於扣案塑膠鏟管2支、玻璃球吸食器1組，均為被告所有，並供其作為施用二級毒品所用之物，業據被告於警詢筆錄內供明在卷可稽，應依刑法第38條第
1項第2款前段規定沒收之，附此併明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第51條第5款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年12月22日
高雄簡易庭法官施添寶中華民國95年12月25日以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官陳威志附錄本案判決論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
毒品危害防制條例第18條查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。
附件：上開95年度毒偵字第5980號聲請簡易判決處刑書。