臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1179號
原 告 丙○○○
弄18
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
巷1弄
上列當事人間請求給付會款事件，經本院於民國97年11月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬壹仟元，及自民國九十七年七月
十八日起，至清償日止，按週年利率百分五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告自民國93年3月5日起，至96年12月5日
止，自任為互助會會首，邀集會員原46人，嗣有6人退會，
僅剩40人，每月開標1次，除第1期繳納新臺幣（下同）5千
元外，其餘活會繳4千元，死會繳5千元。被告另自94年8月5
日起，至97年7月5日止，自任會首邀集互助會會員共36人，
於每月5日開標，繳納會款方式同前。原告參加前開互助會
各1會，目前均為活會，詎被告自96年3月起，即不履行合會
契約，避不見面，迄今負欠原告221,000元。為此，原告爰
依合會契約之法律關係，請求被告給付積欠之會款，及法定
遲延利息等語。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之上揭事實，業據提出互助會會員單（97年度司
促字第15180號卷內）、計算書（本審卷第35頁）等件為證
，並經本院調閱97年度司促字第15180號卷宗，查明無訛。
雖被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述，惟本院綜合上開事證之調查，堪信原告之主張為真實。
從而，原告本於民法第709條之9條合會會款之請求權，請求
被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息，洵屬有
據，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為2,430元（即第一
審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被
告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
臺南簡易庭法官王漢章
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
書記官 林木村