宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第3214號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○（ 黃柏霖 ）
之3
上列當事人間97年度板簡字第3214號請求給付信用卡帳款事件於
中華民國97年11月21日言詞辯論終結，於中華民國97年11月28日
下午4時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下︰
法 官 解惟本
書記官 吳祉瑩
通 譯 陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬玖仟捌佰捌拾捌元及其中新台幣
壹拾捌萬陸仟捌佰伍拾捌元自民國九十七年九月十日起至清償之
日止按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾捌萬玖仟捌佰捌拾捌元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）92年7月22日與原告訂立信用
卡使用契約，並領用信用卡（卡號：0000000000000000、00
00000000000000），依約被告即得於原告之特約商店記帳消
費，但應於繳款期限日前向原告清償，逾期應另給付按年息
19.7﹪計算之利息。被告至97年9月9日止，積欠原告新台幣
（下同）51270元及其中50452元未按期繳付。另被告於92年
7月23日以代償卡代付其於中國信託商業銀行之信用卡欠款
，就該代償部分之利息及費用，計收方式係以代償後，前24
個月內按月計收代償餘額1.1﹪計收手續費，上訴期間期滿
以年息19.7﹪計收利息。截至97年9月9日止，帳款尚餘1386
18元及其中本金136406元未按期繳付。查被告至97年9月9日
止，帳款尚餘189888元及其中本金186858元按前開方式計算
之利息、違約金未為清償，迭經催討無效之事實，已據其提
出與所述相符之信用卡申請書、代償卡申請書、信用卡約定
條款、代償卡約定條款、消費帳款債權明細報表等影本各一
件為證。被告經合法通知，既未到庭，所提出答辯狀亦不否
認積欠原告前開信用卡款，原告之主張，可信為真實。
三、從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告清償如主文
第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
書記官吳祉瑩