臺灣臺中地方法院111年度金訴字第1485號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年金訴字第1485號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月20日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度金訴字第1485號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官具保人廖宥安被告王彥凱（原名王子瑋）上列具保人因被告詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度少連偵字第60號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之（前揭規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之）；沒入該保證金時，實收利息併沒入之；上述之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告乙○○（原名王子瑋）因詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官於民國112年2月25日指定保證金新臺幣5萬元，由具保人甲○○繳納現金後，已將被告釋放，有臺中地檢署收受刑事保證金通知、刑事被告現金保證書、國庫存款收款書在卷可稽。嗣被告經本院合法傳喚卻無正當理由不到庭，且依法拘提無著，具保人經通知亦未遵期帶同被告到庭，被告目前亦無在監執行或在押之情形，有本院送達證書、報到單、審判筆錄、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料查詢結果、拘票、報告書等附卷可憑，足證被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年12月20日
刑事第十八庭審判長法官許曉怡
法官鄭永彬法官吳欣哲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官劉子瑩中華民國112年12月20日