臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第506號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡字第506號刑事判決

裁判日期：民國96年03月16日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢簡字第506號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3374號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告甲○○前於民國95年10月14日與案外人 張玉銘 共同竊盜，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後提起公訴，由本院以96年度易字第152號審理(尚未審結)，又於95年12月23日與案外人張玉銘共同竊盜，經檢察官偵查後聲請簡易判決處刑，經本院96年度壢簡字第372號判決判處拘役40日等情外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件聲請書)。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告年輕力壯，不求以己力獲取所需，竟先後多次竊盜，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，被告對於法規範之漠視可以得見，原應予以重判，惟斟酌被告之年齡(18歲)，智識程度(國中)，所竊取之財物價值合計為新台幣40元(益菌多一瓶14元、嬌生嬰兒柔濕巾一包26元)，尚非重大，及被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國96年3月16日
刑事第四庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國96年3月16日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。