臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡聲字第21號
聲 請 人 鄭國棟
相 對 人 華辰保全股份有限公司
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣柒仟壹佰柒拾玖元後，本院108年度司執字
第4733號給付服務費事件之強制執行程序，於本院108年度北簡
字第1636號債務人異議之訴事件訴訟終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。又法院依強制執行法第18條第2項規定擔保金額而准許停
止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所
受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能
即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強
制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為
依據，最高法院91年度台抗字第429號民事裁定參照。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請
裁定停止本院108年度司執字第4733號清償債務事件之強制
執行程序。
三、查，本件相對人即債權人係執本院107年度北小字第3925號
判決確定證明書聲請強制執行，其對聲請人即債務人得執行
之債權總額為新臺幣（下同）46,367元及自民國107年8月3
日起至清償日止，按年息5%計算之利息。而本院民事執行處
於受理後即於108年1月15日核發北院忠108司執樂字第4733
號扣押命令，禁止聲請人收取於第三人華南商業銀行股份有
限公司城內分公司、第一商業銀行股份有限公司古亭分公司
之存款債權或為其他處分，第三人亦不得對債務人清償。債
權人聲請就債務人對於第三人之存款債權在上開債權總額範
圍內扣押，業經本院調閱上開強制執行事件卷宗查核無誤並
影印存卷。是相對人原可接續進行執行以資受償，現因本裁
定而停止執行，則聲請人聲請停止上開強制執行程序，所應
供擔保之金額，依首揭說明，應為相對人因無法強制執行以
滿足其債權期間所生之利息損失，即應以前開債權本息總額
按法定利率，計算至本院裁定停止時之金額為適當。是本院
審酌相對人上開執行名義之債權額、本件執行標的物之價值
、聲請人所提起債務人異議之訴之繁簡程度及本件為不得上
訴第三審案件等各情，爰酌定命聲請人供擔保金額如主文所
示。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年1月28日
臺北簡易庭法官詹駿鴻
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元
中華民國108年1月28日
書記官翁挺育
附註：
㈠計算至本院裁定停止時即108年1月28日止，利息部分為0年5月
25日，債權額為47,863元〔計算式：46,367元＋利息部分為1,
125元：（46,367元5%0）+（46,367元5%÷125）＋（
46,367元5%÷36525）+程序之費用371元＝47,863元，元
以下四捨五入〕。參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1
、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年，共計2年
10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間債務人
異議之訴審理期限約需3年，爰以此為預估聲請人提起債務人
異議之訴獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間，是以相
對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損害為上開債權總
額之法定遲延利息即7,179元(債權額：47,863元×5%×3年＝
7,179元，元以下四捨五入)。