臺灣屏東地方法院民事裁定 101年度屏補字第60號
原 告 王宜晨
訴訟代理人 洪耀宗 律師
被 告 陳家蓁
財政部國有財產局
上 一 人
法定代理人 張佩智
上列當事人間確認通行權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費
，而原告起訴確認與被告陳家蓁、財政部國有財產局間有通行權
存在，並請求被告應將通行土地範圍內之地上物移除並不得為妨
礙原告通行之行為。查鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，
為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權因而受限制，
參照廢止前民事訴訟費用法第9條關於地役權價額計算標準規定
之意旨，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告
，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第
355號判例參照）。從而於土地因通行鄰地所增價額不明時，應
可參照地役權權利價值不明之情形，依土地登記規則第49條第3
項之規定，以土地申報地價4％為其1年之權利價值，並參照民
事訴訟法第77條之4規定，以15年計算其價值。準此，本件請求
確認通行權存在，訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）80,196
元〔計算式：（屏東縣○○鄉○○段81之10地號部分：土地申報
現值：3,280元×通行面積：12平方公尺×0.04×15年＝23,616
）＋（屏東縣○○鄉○○段○○○○號部分：土地申報現值：4,10
0元×通行面積：23平方公尺×0.04×15年＝56,580）＝80,196
元），應依民事訴訟法第77條之13之規定，徵收第一審裁判費1,
000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達7日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 101 年 5 月 18 日
屏東簡易庭 法 官 陳怡先
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 5 月 18 日
書記官 孫秀桃