臺灣臺北地方法院95年度聲字第1938號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第1938號民事裁定

裁判日期：民國95年08月15日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度聲字第1938號聲請人台北市政府都市發展局法定代理人甲○○
都市發展局南門辦公室）相對人 黃有良 即大宇建築師事務所上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院93年度存字第1946號事件聲請人所提存之擔保金新台幣1,800,000元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第2363號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣1,800,000元為擔保金，並以本院93年度存字第1946號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，聲請人撤銷前開假扣押裁定及撤回執行，相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院93年度裁全字第2363號民事裁定、93年度存字第1946號提存書、同意書及印鑑證明各一件為證，核與本院依職權調閱本院93年度裁全字第2363保全號卷宗、93年度存字第1946號提存卷宗等記載相符。是本件聲請應予准許。
中華民國95年8月15日
民事第四庭法官洪遠亮以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國95年8月15日
書記官柯金珠