臺灣新北地方法院105年度司促字第9290號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院105年司促字第9290號民事其他文書

裁判日期：民國105年04月06日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令105年度司促字第9290號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 非訟代理人 堯明仁 債務人 吳昭 霖債務人 吳金生 債務人吳 品芬
一、債務人 吳品芬 於繼承自被繼承人 陳美霞 遺產範圍內，與債務人 吳昭霖 、吳金生連帶清償新臺幣（以下同）捌萬叁仟伍佰貳拾貳元整整及自民國（以下同）一百零四年七月一日起至清償日止，按週年利率百分之二點八三計算之利息，及自一百零四年八月二日起至清償日止，延滯在六個月以內者，按上開利率百分之十，延滯超過六個月部分，按上開利率百分之二十，計算違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、緣債務人吳昭霖於100年~103年間就讀私立輔仁大學時，邀同被繼承人陳美霞、債務人吳金生為其連帶保證人，向聲請人訂借就學貸款一筆，金額捌拾萬元整，嗣並出具「撥款通知書」動用7筆共計新臺幣83,522元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
二、詎債務人吳昭霖就讀學校學程終止後，並未依約履行債務，迄今債務人吳昭霖尚餘本金83,522元整(逾期利息、違約金另計)，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人吳金生、被繼承人陳美霞為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
三、嗣查核戶籍謄本，被繼承人陳美霞已歿，且向臺灣新北地方法院查詢，民法第1138條第1款規定繼承人 林憲周 、吳沛苓、債務人吳昭霖拋棄繼承，此外另有依民法第1138條同法條第1款規定繼承人即債務人吳品芬、吳金生未拋棄繼承，債務人吳品芬既未拋棄繼承，應依概括繼承有限責任之法理繼受被繼承人之債務；債務人吳昭霖為借款人，債務人吳金生為連帶保證人，對本案債務負全部清償責任。
四、本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。
五、本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國105年4月6日
民事第五庭司法事務官附表105年度司促字第9290號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│吳金生、吳│自民國104年7│至清償日止│年息百分之2.83│││83522│品芬、吳昭│月1日起│││││元│霖││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│吳金生、吳│自民國104年8│至清償日止│逾期在六個月以│││83522│品芬、吳昭│月2日起││內者依上開利率│││元│霖│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘