中壢簡易庭114年度壢簡字第2396號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第2396號
原告 陳薇莎
上列原告與被告 蔡佩玉 等間請求請求相對人一定之行為事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正完整訴之聲明之起訴狀及繕本，逾期不補正即駁回本件訴訟。
理 由
一、按民事訴訟法第244條第1項第3規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：三、應受判決事項之聲明。」同法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」
二、經查，原告起訴時未記載訴之聲明（即請求被告應為或不應為何種具體行為、或請求被告給付多少錢），與前開起訴之程式不合，原告起訴之程式即有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補正上開事項，如逾期未補正或補正不完全，則駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
中壢簡易庭 法 官張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
書記官 黃建霖