臺灣臺中地方法院99年度中簡字第2312號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第2312號刑事判決

裁判日期：民國99年08月12日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第2312號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第16649號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支，沒收。
犯罪事實及理由
一、乙○○前因犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑3月確定，送監執行，於民國99年4月22日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知反省，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於99年7月2日15時，在臺中市○○區○○路與大墩十街口，徒手以其所有之鑰匙1支，插入停放該地點為 張玉慧 所有交由甲○○管領使用之車牌號碼000-000號重型機車之電門旋轉發動該車騎走，而竊取上開車牌號碼000-000號重型機車1輛既遂。嗣於同年月5日17時45分許，乙○○騎乘前開竊得之機車，行經臺中市○區○○街○巷○○號前，為警攔檢查獲，並扣得竊得之機車1輛（已發還）及乙○○所有作為行竊該機車所用之鑰匙1支。
二、前開犯罪事實，有：㈠被告乙○○於警詢及檢察官偵查中之自白。㈡證人即被害人甲○○於警詢之證述。㈢贓物認領保管單、臺中市警察局車輛協尋電腦輸入單、臺中市警察局車輛尋獲電腦輸入單、失車-案件基本資料詳細畫面報表各1份、查獲照片4張。㈣扣案之鑰匙1支等可證。事證明確，被告前開犯行應堪認定。
三、查被告前因犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑3月確定，送監執行，於99年4月22日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌前有多次竊盜前科，素行不佳，本件甫於前案所犯竊盜罪執行完畢後，復再犯本件竊盜犯行，並被告犯罪之手段、所竊取之財物為機車1輛，並業經查獲且發還被害人，及被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1支，為被告所有供其犯本件竊盜犯行所用之物，業經被告供明在卷，依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中華民國99年8月12日
臺中簡易庭法官戴博誠以上正本證明與原本無異。
書記官林政佑中華民國99年8月12日【附錄本案論罪科刑法條】刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。