臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙交簡字第288號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 石三合
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第1349號），本院判決如下：
主文
石三合犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：石三合明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，
情緒起伏大，步態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度
升高，眼球震顫，甚至說話不清，失憶等不能安全駕駛動力
交通工具之情形，且飲酒後不得駕車屢經我國政府透過電視
、網路、報章等媒體大力宣傳周知，提醒駕駛人不得酒後駕
車，猶於民國102年4月17日8時許起，在臺中市○○區○○
○街公墓旁，與友人共同飲用高粱酒，至同日15時30分許飲
畢後，已因飲酒而達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟
基於酒醉駕車之犯意，旋即騎乘車牌號碼000-000號重型機
車上路，欲行返家。嗣於同日15時50分許，其騎車行○○○
區○○路○段○○號前，因不勝酒力，與 何志明 所騎乘車牌號
碼000-000號重型機車發生碰撞，致雙方均摔倒受傷（雙方
已達成和解，何志明表示不提出過失傷害告訴）。嗣經警據
報前往處理，並將石三合送至醫院進行抽血檢驗，測得其血
液中所含酒精濃度為0.238g％，換算吐氣所含酒精濃度為每
公升1.19毫克，而查悉上情。
二、證據：上開犯罪事實業據被告石三合於警詢及偵查中坦承不
諱，並經證人何志明於警詢中證述明確，且有酒精測定紀錄
表（含光田綜合醫院沙鹿院區藥物濃度檢查報告單）、刑法
第185條之3案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖及道
路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份、照片14張、
臺中市000000000道路000000000000
000000000路0000000號查詢重型機車車籍
、診斷證明書及員警職務報告各1份附卷可稽，足認被告不
利於己之自白核與事實相符，應堪採信。另查：刑法第185
條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃「抽象危險犯」，並
不以發生具體危險為必要，參考德國、美國之認定標準，對
於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克（0.55MG/L）以上，肇
事率為一般正常人之10倍，認為已達不能安全駕車之標準。
至於是否達「不能安全駕駛之程度」之認定，應依具體個案
之實際情形判斷之，依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達
每公升0.25毫克以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、
駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2
倍；吐氣酒精濃度達每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產
生說話含糊、腳步不穩之行為表現，肇事比率比一般未飲酒
時高出7倍。次按飲酒後1小時許，其體內血液中所含酒精濃
度可達最高，飲酒1小時後其體內之酒精濃度隨即消減。是
參酌各國標準對於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克以上，
肇事率為一般正常人之10倍固得認為不能安全駕駛，然在此
標準以下之行為，如輔以其他客觀事實得作為不能安全駕駛
之判斷時，亦屬之。經查，本件被告於102年4月17日16時56
分許，接受醫院抽血檢查，其血液中酒精濃度為0.238g%，
換算呼氣中所含酒精濃度達每公升1.19毫克，此有上開光田
醫療社團法人光田綜合醫院沙鹿院區藥物濃度檢查報告單1
紙附卷可參。另參酌以被告為員警發現時，有語無倫次、含
糊不清、多語、拉扯、大聲咆哮等現象，命劃同心圓測試，
則畫線超出格線外，亦有職務報告、刑法第185條之3案件測
試觀察紀錄表各1紙在卷可憑，依上揭說明，足證被告當時
確已因服用酒類過量致使身體之反應能力趨弱，而達無法安
全駕駛動力交通工具程度，是被告服用酒類不能安全駕駛動
力交通工具而駕駛罪之犯行，已堪認定，本件事證明確，被
告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告無不良前科素行
（參見臺灣高等法院被告前案紀錄表），於上開時、地酒後
已不能安全駕駛，仍漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安
全，且政府各相關機關就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒
體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告對於該項誡命知之
甚詳，詎仍執意駕駛上路，其犯罪之動機、目的及手段實均
值非難，被告犯罪時並未受有任何刺激，本件酒後呼氣酒精
濃度換算達每公升1.19毫克，已處於不能安全駕駛動力交通
工具之狀態仍騎乘機車行駛於道路，對用路人交通安全所生
危害之程度甚巨；再考之被告為國小畢業之智識程度與生活
狀況為小康（參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）及
其犯罪後坦承犯行態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國102年5月13日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國102年5月13日
書記官
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。