臺灣基隆地方法院99年度基交簡字第259號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年基交簡字第259號刑事判決

裁判日期：民國99年05月27日

裁判案由：公共危險

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決99年度基交簡字第259號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2344號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○明知酒後在道路上駕駛，因注意與反應能力降低，對一般往來之公眾具有高度危險性，竟仍執意酒後騎乘機車，罔顧公眾往來安全，而不慎撞擊停放路邊之公務小客車，衡其於為警查獲後其呼氣酒精濃度值為每公升1.31毫克，惟慮及被告犯後坦承之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年5月27日
基隆簡易庭法官陳伯厚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國99年5月27日
書記官王惠萍附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第2344號被告甲○○女31歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路212之23號居基隆市○○區○○路212之96號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用第一級毒品案件，經臺灣基隆地方法院於民國97年12月1日，以97年度訴字第1608號判決判處有期徒刑7月確定，於98年7月29日執行完畢。詎猶不知悔改，復於99年5月2日晚間10時許，在基隆市○○路友人住處飲用威士忌後，已因酒精作用欠缺通常之注意力、反應力與控制力，而不能安全駕駛動力交通工具，猶於99年5月3日凌晨，駕駛車號000-000號重機車，自上址欲載送友人返家，嗣於99年5月3日凌晨0時5分許，行經基隆市○○路○號前，因酒後精神不濟而撞擊停放在路邊停車格內之基隆市警察局車號0000-00號自用公務小客車，經警到場處理並進行酒精測試，其呼氣酒精濃度測定值高達每公升1.31毫克，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告甲○○之供述。（二）證人即上開公務車保管人 王仁宗 之證述。（三）呼氣酒精濃度測試數據表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之前案紀錄暨科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國99年5月14日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國99年5月17日
書記官林潔怡參考法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科
15萬元以下罰金。附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。